Hoe liefdevol was je vader voor jou?
Het is Pasen. Voor Christenen een tijd om de dood van Jezus te herdenken. Of de wijze man Yeshua, die later de titel Yeshua Ha-Mashiach kreeg, werkelijk gedood is of niet laat ik hier buiten beschouwing. Zoals over alles, verschillen ook daar de meningen over naar ik recentelijk las. In onze joods/christelijke traditie leven we in ieder geval met het beeld dat God, de vader van Jezus, vond dat zijn zoon er goed aan deed om zich te laten kruisigen. Met dit diep in onze joods/christelijke cultuur verankerde beeld in gedachte, tracht ik in dit Paasblog, bezien door mijn ogen en logica, het verband uit te leggen tussen de Golgotha gebeurtenis en jou en jouw vader en moeder.
Door wie ik ben, samen met mijn ervaringen als mens, ziel en mijn werk als trauma-healer zie en ervaar ik overeenkomsten en daardoor verbanden tussen de menselijke ouder/kind relatie en de relaties tussen de mens Yeshua en hem die hij als zijn vader ervaart.
Schepper & mens, Schepper & Lucifer/duivel, liefde & angst, Lucifer/duivel & mens, altruïst & psychopaat/narcist, meester/baas & slaaf/knecht, bovengeschikt & ondergeschikt, macht & onmacht, oorlog & vrede, goed & kwaad, liefdevol & harteloos/hatelijk, verwijten & vergeven, bewust & onbewust, enzovoort enzovoort.
Kortom, de (uit)werking van èn interactie tussen autoriteit & polariteit. De vervormingen hiervan verworden in de mens en het leven van alledag tot dualiteit en (autoriteits)conflicten, zowel op individueel als collectief niveau.
God is geen man met een grijze baard en toch een autoriteit
"Als je de geheimen van het universum wilt ontdekken,
denk dan in termen van energie, frequentie en vibratie."
Nikola Tesla, 20ste eeuws genie, (kwantum)fysicus, uitvinder
Als God geen man met een baard is, wat is hij dan wel? Al wat is, is mijn antwoord. Dat wat alles altijd geschapen heeft, schept en altijd zal blijven scheppen. Het universum, het heelal, héél-al, is eeuwig en oneindig. Ergo, heeft altijd bestaan en zal altijd bestaan, heeft geen begin noch einde. Of wel, daar waar alles uit voortkomt is er altijd geweest en zal er altijd zijn. Ik noem dit Al wat is als ik op mijn manier ermee communiceer niet God maar Prime Creator, Source, Spirit of Hoger Zelf. Enerzijds omdat het woord God zo beladen is en anderzijds omdat ik niet zeker ben welke creaties/creaturen/wezens zich allemaal aan God gelijk wanen, zich 'divine' achten en hun spel spelen in het universum en dus ook op aarde. God de Schepper van al wat is wordt ook wel het onnoembare genoemd. Begrijpelijk, want ja, het is heel-al-creërend en heel-al-omvattend.
In dit heelal, waar de aarde deel van uitmaakt, is er onder meer sprake van (electro)magnetische werkingen en daarmee (electro)magnetische principes. Dit verklaart voor mij het polariteitsfenomeen op alle niveaus van zijn hier op aarde. Het heeft zijn (uit)werking op micro, meso en macro niveau. Het werkt multidimensionaal, door alles heen. Zo het voor de Noord- en de Zuidpool werkt, zo ook voor goed en kwaad; van héél goed tot héél kwaad. Het mooiste, het heerlijkste en hun tegenovergestelde het lelijkste en vreselijkste, zijn hier gecreëerd. Wijsheid, wijs en de wijze evenzeer als domheid, dom en de domme. Van nano tot mega. En alle daartussenin liggende maten.
Beetje dom, extreem dom dan wel intelligent en misschien wel wijs zijn.
Krenterig en knieperig versus gul en vrijgevig zijn.
(Heel) slordig versus (heel)geordend werken.
Creatief en vrijdenkend versus vastzitten in oude patronen.
Onbewust iets doen versus bewust iets doen.
Asociaal, emotioneel egocentrisch of empathisch en liefdevol zijn.
Een beetje autistisch, fors autistisch of zelfs 'aspergerig' versus sociaal tot aan over-sociaal zijn.
Tot passiviteit of tot agressiviteit neigen.
Haatdragend of vergevingsgezind zijn.
Gebrek aan empathie hebben versus begripvol zijn.
Liegen of de waarheid spreken of wel eerlijk of oneerlijk zijn.
Zich beheerst of zich onbeheerst (menen te moeten of mogen) gedragen.
Een narcistisch of sociopathische tot aan geperverteerde psychopatische stoornis vertonen dan wel liefdevol, sociaal, gul, ruim- en warmhartig zijn.
Van volstrekt intolerant tot algeheel tolerant.
Van 99% harmonisch tot 100% disharmonisch.
Meer gedreven worden door angst dan door liefde.
Zoals alles hier op aarde zijn ook persoonlijkheid, houding, gedrag en hun stoornissen op schaal indeelbaar: van een beetje tot heel erg. Je kunt niet een beetje zwanger zijn, maar wel een beetje autistisch of een beetje narcistisch en ook wel een beetje aardig en in lichte mate sociaal. Slechts één maal in mijn leven ben ik iemand tegengekomen die volgens mij, altijd zijn authentieke zelf leefde, liefdevol, wijs en bescheiden was. Alle anderen, incluis mijzelf, lukt dit nog niet altijd. Ons menszijn kent zogenaamde nature-nurture stoornissen zoals dat in de psychologie heet. Volgens mij geldt dit voor 95% van de mensheid. Of jezelf en/of anderen er hinder van ondervinden hangt uiteraard af van de mate, het percentage zeg maar, waarin dit in iemand actief tot uiting komt. En dan hangt het nog af van de mate waarin je er wel of geen bewustzijn op hebt zitten en of je willens bent om een onaangenaam dan wel belemmerend aspect in jezelf te transformeren naar authentiek en liefdevol. Dat hangt op zijn beurt weer af van de mate waarin je jezelf tot een steeds bewuster zijnde en levend mens wilt ontwikkelen. Naar mijn idee zou het de evolutie van de mensheid en de aarde ten goede komen, als veel meer mensen hier bewust voor zouden kiezen.
Autoriteit en polariteit leiden op aarde tot gestolde dualiteit
Polariteit werkt in de basis complementair. Autoriteit kan heel zinnig, prettig en functioneel zijn. Sinds de mensheid bestaat lijkt het er echter op, of het steeds weer anders uitpakt. En dan druk ik me eufemistisch uit. Het nog onbewuste, gestold lijkende, tot dualiteit vervormde, oud-testamentarische slaaf-meester principe viert nog steeds de boventoon. Het zich boven- dan wel ondergeschikt voelen en/of gedragen, het zich macht toe-eigenen dan wel het toekennen ervan, ervaar ik als een van de meest destructieve gevolgen van de autoriteitsconflicten die zich sinds mensenheugenis tussen ouder/opvoeder en kind voltrekken. Met alle gevolgen van dien in de maatschappij, de natuur en de evolutie van de mens en de mensheid.
Abraham die bereid is zijn zoon Isaac te slachten gelijk een lam. Isaac zo onschuldig en dociel als een lam. Abraham is bereid dit te doen omdat hij de Vader wil laten zien dat hij diens oppermacht erkent. Welke god wil zoiets?
Kronos die al z'n kinderen opeet. Kronos was als de dood dat hij van zijn troon gestoten zou worden. Alleen Zeus ontsnapt aan de angstige vraatzucht van zijn vader dankzij de hulp van zijn moeder. Zeus dood op zijn beurt zijn vader Kronos. Wat vertel je hiermee?
Koning Herodes die alle jongetjes boven de twee jaar laat doden omdat hij bang is dat er onder hen een is die als Koning der Joden zijn zetel zal innemen. Bedenk ook alle soldaten (slaafs gedrag) die die dit voor hem hebben uitgevoerd.
Een Romein die zich schaamt voor zijn slaaf en deze en plein public dood. Zo las ik ooit bij Seneca. Dit was geen zeldzaamheid. Het geschiedt tot op de dag van vandaag.
Vaders die hun dochters doden omdat ze willen trouwen met de man die zij liefhebben. Zonen die dit voor hun vaders uitvoeren.
In mijn praktijk een cliënt wiens vader zijn jonge zoon meenam naar seksparty's waar deze leuke dingen moest doen met de mannen aldaar.
Een andere cliënt wiens moeder haar zoon regelmatig voor straf op diens knieën met z'n gezicht naar de muur laat zitten tot ze weeres aan hem dacht en hij naar z'n kamer 'mocht'.
Weer een andere cliënt die zijn angstige moeder van jongs af aan steeds maar gerust moet stellen en haar rug masseren.
De heks die Hans en Grietje opsluit, Hans wil vetmesten en Grietje tot slavin wil maken. Vervat in een sprookje voor kinderen. Maar was het alleen maar een sprookje? Of was het uit het leven gegrepen? In ieder geval is het opvoedkundige angstmakerij.
De Duitse componist Robert Schumann schreef een mooi lied op een gedicht van de Duitse Dichter Heinrich Heine: 'Die beiden Grenadiere'. Mijn moeder en ik zongen het toen ik kind was samen, terwijl zij ons begeleidde op de piano. Beide grenadiere zijn in zak en as als ze horen dat hun Keizer gevallen is. Ze willen hem beschermen. Hem die door zijn machtslust ervoor gezorgd heeft dat zij in gevangenschap geraakt zijn en nu meer dood dan levend naar hun familie in Frankrijk lopen. Hoe bizar?
Omdat het Pasen is deze als cliffhanger: wat te denken van een vader die toestaat dat zijn zoon aan het kruis gespijkerd wordt? Pilatus die als Romeinse rechter het oordeel uitspreekt, tegen zijn zin in naar schijnt, gewaarschuwd door z'n vrouw. Het volk wat Jezus en masse uitjoelt en kiest voor zijn veroordeling. Z'n discipelen die in eerste instantie allemaal weglopen. Los ervan of dit feitelijk allemaal zo gebeurd is, het verhaal staat soortgelijk in het meest verkochte boek ter aarde en wordt al 2000 jaar over en over verteld, geschilderd en bezongen in meesterlijke werken zoals onder meer in de Matthäus Passion.
Enfin, er zijn eindeloos veel verhalen gelijk deze. De meesten ervan halen de geschiedenisboeken niet, ze gebeuren gewoon in het alledaagse leven van mensen; gisteren en vandaag. Millennia lang krijgen we verhalen, beelden, muziek en real life happenings voorgeschoteld die ons vertellen over autoriteiten die andere mensen hun wil opleggen. Deze autoriteit voert de gewenste nare daad zelf uit of krijgt anderen zover om dit voor hem/haar te doen dan wel mee te doen. En zie daar: het (electro)magnetische polariteit mechanisme als de onbewuste nature-nurture meester/slaaf stoornis in actie. De gevolgen ervan waren en zijn nog steeds desastreus. Autoriteit en polariteit verworden tot gestolde dualiteit.
Hoe kan het dat dit alsmaar doorgaat?
Door conditionering. Hoe vindt conditionering plaats? Door herhaling en nog eens herhaling. Houding en gedrag van de meeste mensen zijn het gevolg van deze waanzinnige voorspiegelingen van het leven.
Toen ik van de week met mijn lief naar een voorstelling in TivoliVredenburg was van de Matthäus Passion, las ik de tekst eens aandachtig mee. Wat daar stond kwam in grote lijnen overeen met wat er vandaag de dag in de wereld gaande is. Zich macht toe-eigenende, in dit geval, Schriftgeleerden, Farizeeërs en een rechter met Romeinse bazen vinden dat ze een man ter dood mogen en moeten veroordelen omdat deze voor hun gevoel hun macht ondermijnt. Dit omdat deze, in mijn ogen hele wijze man, mensen verteld en voorleeft hoe zij net als hij, bewust en liefdevol met elkaar, in contact met hun ware Schepper en diens Schepping, de natuur, kunnen leven. Tot dan hadden de meeste mensen alleen weet van een straffende, luciferiaanse god: 'de wie niet horen wil, moet voelen god'. De meester/slaaf conditionering in het leven van alledag. Daar de machtselite (meester) steun nodig had van het volk (slaaf), kochten zij mensen uit het volk om, om te schamperen tegen de man Jezus. Zo loodsten zij de steun voor hun doel erdoorheen en Jezus werd ter dood veroordeeld. Dit is een kort door de bocht versie, lees gerust zelf de tekst van de Matthäus Passion.
Hoeveel anders is dat nu? Wie en wat zitten erachter de doelen en bedoelingen van het World Economic Forum (autoriteit)? Hoe worden de doelstellingen van The Great Reset er heden ten dage mondiaal doorheen geloodst? Hoe wordt het volk (slaaf) vandaag de dag overgehaald om te doen wat de machtselite (meester) beweert wat volgens hen goed voor de mensheid is? Een één-wereld regering, social credits en een paar injecties per jaar; om maar een paar dingen uit het programma te noemen.
"De staat vertegenwoordigt geweld in een gecentraliseerde en georganiseerde vorm."
Mahatma Ghandi
Maar wat heeft dit allemaal met jou en je vader en moeder te maken?
God is liefde wordt wel gezegd. Het zal wel aan mij liggen, maar liefde uit zich in mijn beleving anders dan hoe de wereld geregeerd wordt en anders dan wat ik hoor van de mensen die ik mag begeleiden.
Zo in de hemel, zo op aarde. Zo macro, zo micro. Wat er in de wereld gebeurt, vind je in landen, organisaties, families en individuen terug, en omgekeerd. En alles van nano naar mega, van wit naar zwart. Dus ook in jou, jouw familie, gezin en voorouders.
"Liefde wordt verkeerd begrepen als een emotie;
Het is in wezen een staat van bewustzijn,
een manier van in de wereld staan,
een manier om jezelf en anderen te zien".
Dr. David R. Hawkins, psychiatrist
Aan welke onzichtbare autoriteit (vader) vroeg Jezus (zoon) eigenlijk of die kelk aan hem voorbij mocht gaan? Was het wel Prime Creator of was het Lucifer, de gevallen aartsengel die God met hoofdletter G naar de kroon/troon wil steken? Nog steeds overigens. Welke mooie verhalen er ook omheen zijn bedacht, mijn logica en hart zeggen me dat geen enkele liefdevolle vader, liefdevol mens, man noch vrouw, wie dan ook laat martelen en kruisigen. Toch luisterde Jezus naar een autoriteit die hem hiertoe aanmoedigde. Dit noem ik slaafs gedrag. Het is het uit handen geven van je eigen autoriteit tot aan je dood toe. Dat is het gewenste gedrag wat we in de joods/christelijke traditie, generatie op generatie, voorgeschoteld krijgen. De moraalpreek die hier wordt opgelegd luidt: "In deze wereld gehoorzaam je aan autoriteit ook als dit jou pijn doet en doodt"; het slaaf/meester mechanisme. Een nature-nurture stoornis, als je het mij vraagt. Terug te vinden in alle autoriteitsrelaties: vader/kind, baas/medewerker, arts/patiënt, rechter/aangeklaagde, politicus/burger, burgemeester/stadsvader/burger, bankier/schoonmaakster, wetenschapper/leek, pastoor/zielenherder van zijn kudde, om er een paar te noemen.
In Hindoeïstische en Boeddhistische landen wordt eenzelfde effect bereikt via de karma-verhalen en het kastensysteem.
"Het slaaf/meester-gen (SM-gen) zit in de mens.
Maar niet onwrikbaar. Het is ontkoppelbaar.
Aan jou om je ervan te bevrijden."
Margot M. Schlösser, trauma-healer
Begin nu met zelfonderzoek om je te bevrijden van het SM-gen
We willen allemaal het liefst dat de dingen gaan zoals ego-ik wil dat ze gaan. Ego-ik moet ermee dealen als het anders gaat dan hij/zij wil. Hoe doe jij dat? Hoe zorg jij ervoor dat de dingen gaan zoals jij wilt dat ze gaan? Wat voor houding neem jij aan om gedaan te krijgen wat jij wilt dat er gebeurt? Wat voor gedrag zet jij daarvoor in? Span jij wel mensen voor je karretje en hoe doe je dat? Wat ben jij bereid om te doen om hetgeen jij wilt voor elkaar te krijgen?
Kijk naar de autoriteitsmechanismen in jouw familie. Wat voor vader was je vader voor jou? Wat voor moeder was je moeder voor jou? Hoe volgzaam waren zij en hun ouders? Hoe volgzaam was/ben jij? Aan wie kenden je (voor)ouders autoriteit toe en aan wie ken jij het toe? Wie is/was de meest dominante in de relatie tussen je vader en moeder? Wie volgt, wie leidt? Waar zit er narcistisch of zelfs psychopathisch gedrag in je familie? Hoe ijdel zijn de mensen in je familie en hoe zeker dan wel onzeker? Hoe wordt er met macht omgegaan in je familie? Hoe ga jij ermee om? Hoe gelijkwaardig gaan mensen in jouw familie met elkaar om? Hoe gelijkwaardig ga jij met je kinderen, je partner, je collegae, je manager en je relaties om? Hoe gelijkwaardig voel jij je aan je ouders en grootouders? Hoe gelijkwaardig voel je je als je te maken hebt met een dominant persoon en/of instantie? Hoe gedraag je je dan? Hoe makkelijk doe je wat autoriteiten zeggen, zoals politici, artsen, politie, bazen? Hoezeer ben jij geneigd om jouw wil aan anderen op te dringen? Hoe snel wordt je boos als je je zin niet krijgt? Hoe gedraag je je als je je zin niet krijgt, als dingen niet gaan zoals je wilt dat ze dienen te gaan? Hoe deden jouw ouders dat? Hoe ga je om met kritiek? Wanneer gedraag je je als meester en wanneer als slaaf, en waarom?
Jouw ware meester woont in jouw hart, in je buik en in je liefdescellen
Leer onderscheid te maken tussen de stem en de gevoelens van de liefde, de stem en emoties van de angst en de stem en de emoties van het kwaad. Dat is geen makkelijke klus. Het is een onderzoekstocht. De stem van de angst en de stem van het kwaad, ze doen zich voor als verstandig, zelfs logisch, doch zijn ze het niet. Omdat velen eender denken en spreken is het nog niet logisch of juist. Het zijn bij tijden uitmuntende verleiders. Ontdek hen.
Leer hen kennen. De stem van het hart is de stem van liefde. De stem van de liefde is de stem van bewust Zijn en van je authentieke ik, je ziel. Ga naar binnen, durf te voelen, te zien en eerlijk te zijn.
"Liefde is een staat van bewustzijn, een manier van in de wereld staan,
een manier om jezelf en anderen te zien."
David R. Hawkins.
Café margot
Als je Telegram hebt, meld je dan aan op mijn kanaal aldaar: Café Margot. Ik deel daar wat ik mooi, interessant of van belang acht. Van harte welkom.
Lieve groet,
Trauma-healer